​수원 홀덤총판모집 도박장개설죄, 홀덤펍 단순업무 공범 처벌? 무죄 주장을 위한 전략 지인들과 운영한 홀덤펍에서 단순 업무만 담당했을 뿐인데 수원 도박장개설죄 공범으로 기소되셨나요? “아르바이트했을 뿐인데 공범이라며 기소되셨나요?”“불법적으로 운영했다는 누명, 무죄를 주장할 수 있을까요?”“홀덤펍의 단순 서빙도 수원 도박장개설죄에 해당할까요?”“지인이 하자고 했을 뿐인데 내가 범죄자라니… 억울한 처벌 막을 수 있을까요?”“수익 분배도 없었고 단순 업무만 했는데 처벌 대상이 될 수 있나요?”“‘고의’가 없었다면 형량을 피할 수 있을까요?”“수사기관은 왜 서빙 알바 업무자도 ‘공범’으로 의심할까요?”“실제로 무죄 선고받은 유사한 판례가 있다는 사실, 알고 계셨나요?” ​사건 개요 30대 A씨는 홀덤총판모집 지인들과 함께 홀덤펍을 개업했습니다. 주로 서빙과 재료 정리, 매장 관리를 맡았을 뿐, 게임 운영이나 수익 배분에는 전혀 관여하지 않았습니다. 하지만 해당 장소에서 텍사스 홀덤 포커가 유료로 운영되었고, 경찰 단속에 걸리며 수원 도박장개설죄 공범으로 형사처벌을 받게 되었습니다.​​적용 죄명 및 형량 ▶ 형법 제247조: 영리의 목적으로 도박을 하는 장소나 공간을 개설한 사람은 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처합니다. ☞ ‘영리의 목적’이 있어야 하며, 단순히 공간을 제공하는 것을 넘어 범죄가 된다는 사실을 인식하고 개설, 운영, 관리하는 경우 해당합니다. 그리고 홀덤총판모집 ​직접 노름행위에 가담하지 않아도 장소 제공·운영으로 개설자 역할을 하였다면 처벌될 수 있습니다.​​! 법조인이 제시하는 5단계 대응 전략 1. 피의자의 업무 범위 입증매장 청소, 서빙, 식자재 정리 등의 단순 노무였다는 점을 사진, CCTV, 직원 매뉴얼 등으로 구체적으로 입증​합니다.​2. 영리 목적 부정급여 수준, 지분 미보유, 수익 분배 미참여 등 영리 목적이 없음을 금융 거래 내역, 계약서, 메시지 내역 등으로 상세하게 증명합니다.​3. 고의 부재 강조일반 홀덤펍으로 알고 단순 참여한 것임을 법정에서 주장합니다.합법 게임이라는 오인 가능성도 고려해 방어합니다.​4. 공범 성립 요건 반박형법상 홀덤총판모집 공동정범은 ​공동의 범의가 있어야 성립되므로, 서빙 알바 업무자는 해당하지 않음을 주장합니다.​5. 유사 무죄 판례 인용“유사한 사건에서 매장 직원에 대해 무죄 판결”이 내려진 사례 등을 인용해 유사한 법리 적용을 요청합니다. ​유사 판례 법원 판단 요약 수원지방법원 2023. 11. 22. 선고 2023고정521 판결[국민체육진흥법위반·도박공간개설]: 무죄 이 사건 공소사실은 피고인이 이 사건 도박사이트의 총판코드를 받은 다음 회원 3명을 모집하였음을 전제로 피고인이 운영하는 성명불상자의 국민체육진흥법위반 및 수원 도박공간개설죄의 공동정범이라는 것입니다.​이 법원이 채택하여 조사한 증거에 의하면, ‘F’ 페이지에 피고인의 총판코드로 가입한 회원수가 3명이라고 기재되어 홀덤총판모집 있는 사실은 인정됩니다.​그런데 피고인은 위 3명 중 1명은 피고인 자신으로, 총판코드를 발급받으면 그 총판코드를 입력하여 가입한 회원이 배팅한 금액 중 낙첨금액(일명 ‘죽장’)의 40%를 수수료로 지급받을 수 있기 때문에 자신이 겜블을 하고 잃은 금액의 일부를 보전받기 위하여 스스로 자신의 총판코드로 가입하여 겜블을 한 것이고, 다른 사람을 모집한 사실이 없으며 나머지 2명은 누구인지 알지 못한다고 진술하고 있습니다.​살피건대, 피고인의 총판코드로 가입한 위 3명의 회원에 대하여 관련 정보나 위 계정을 이용한 실제 노름횟수나 금액 등을 알 수 있는 자료가 전혀 없는바, 피고인이 홀덤총판모집 아닌 다른 사람이 가입한 것인지조차 특정할 수 없고, 그 밖에 발급받은 총판코드를 이용해 다른 회원을 모집하는 활동을 하였다고 볼만한 증거가 없습니다.​따라서 검사가 제출한 증거들만으로는 피고인이 총판으로 다른 회원을 모집하였다고 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없으므로, 운영에 가담하였다고 인정할 수 없습니다. 그렇다면 이 사건 공소사실은 범죄의 증명이 없는 경우에 해당하므로 형사소송법 제325조 후단에 의하여 무죄를 선고하고, 형법 제58조 제2항 단서에 따라 무죄판결의 요지를 공시하지 아니하기로 하여 주문과 같이 판결합니다.​​자주 묻는 질문 (FAQ) Q1. 홀덤펍에서 서빙만 했는데도 처벌될 수 홀덤총판모집 있나요?A. 수익 분배에 관여하지 않았고, 도박장의 존재를 몰랐다면 형사처벌을 피할 여지가 있습니다.​Q2. 운영자 지시로 일했을 뿐인데 공범이 되나요?A. 지시를 받았더라도 홀덤펍의 실체를 인식하지 못했다면 고의가 없다고 주장할 수 있습니다.​Q3. 불법인지 몰랐다는 주장이 받아들여질까요?A. 법원은 고의 여부를 매우 중요하게 보며, 불법임을 몰랐거나 합법적 게임인 줄 알았다면 무죄 또는 기소유예가능성도 있습니다.​Q4. 지인 부탁으로 도운 것도 법 적용 대상이 되나요?A. 도운 행위의 성격에 따라 다르며, 일회성 청소, 서빙 등은 공동정범에서 제외될 수 있습니다. ​