유심 복제폰 정보와 함께 이름, 주민등록번호도 해킹이 됐다면 복제폰도 가능하다고 한다.​아직 피해가 발생하지 않아서 괜찮다고 하는 SKT 개새끼 아니냐?​그 피해가 언제 복제폰 발생할지 아무도 모르는 거잖아.​해킹한 정보를 해킹범이 사용하지 않고 영원히 간직하고만 있지는 않겠지.​당연히 그 정보는 거래가 될 것 같고 피해는 복제폰 언제든지 발생할 수 있는 거잖아.​선제적으로 해킹 피해 고객들은 유심을 빨리 교체를 해주던가.​그리고 이런 해킹이 되어서 개인 정보 유출이 된 복제폰 사람이라도 주민등록번호 바꿔주면 안 되냐?​왜 직접적인 피해가 발생이 되었다는 증명이 되어야만 주민등록번호를 바꿀 수 있는데?​탁상머리 행정이 진짜 개답답하다.​갑자기 몇 복제폰 달 후에? 몇 년 후에? 피해가 발생하면 누가 책임지는데?​그때 가서 그 피해가 발생한 원인부터 피해자가 증명해야 하잖아.​증명 못하면 아무도 복제폰 책임 안 지고 기업들은 원인을 알 수 없다고 하잖아.​실제로 금융 해킹 피해 사례 중에서 그런 경우가 뉴스로 나왔다.​어떤 경로로 복제폰 피해가 발생했는지 밝혀지지 않아서 금융사가 책임을 안 지더라.​당연히 피해자는 피해를 보상받지도 못한다.​게다가 경로를 알 수 없으니 범인도 못 잡더라.​피해자 복제폰 입장에서는 이게 무슨 날벼락이냐?​내가 개인 보안에 아무 문제도 없었는데 금융사 책임도 아니라고 하면?​결국 어딘가 기업에서 이런 사건들이 알게 모르게 복제폰 계속 발생했기 때문이잖아.