;- 중국무역 베이징은 지난달 무역 회담 이후 미국이 중국 기업에 새로운 규제를 부과했다고 비난했습니다. -​베이징은 도널드 트럼프 대통령이 중국 수출품에 추가로 100% 관세를 부과하려는 계획을 맹비난하면서, 양국 간 긴장 고조의 책임이 미국에 있다며 새로운 상응 조치로 위협했습니다.​중국 상무부는 지난달 마드리드에서 중국과 미국 관리들이 무역 전쟁 휴전의 일환으로 회담을 가진 이후, 미국이 무역 블랙리스트에 기업들을 추가하는 등 중국에 새로운 제한 조치를 부과하고 있다고 비난했습니다.​상무부는 일요일(현지 시각) "관세 전쟁에 대한 중국의 입장은 일관됩니다. 우리는 싸우고 싶지 않지만, 싸우는 것을 두려워하지 않습니다"라고 밝혔습니다.​상무부는 또한 미국 측이 오랫동안 중국무역 "수출 통제를 남용"해 왔으며 국가 안보라는 개념을 지나치게 확대 적용했다고 덧붙였습니다.​지난 금요일, 미국 대통령은 중국이 희토류에 대한 전면적인 수출 통제를 도입한 직후, "모든 핵심 소프트웨어"를 포함하여 "사실상 중국이 만드는 모든 제품"에 "대규모" 수출 통제를 부과할 것이며, 이는 11월 1일에 시행될 것이라고 경고했습니다.​이에 대해 중국은 일요일, 트럼프 대통령이 위협을 실행에 옮긴다면 "합법적인 권리와 이익을 수호하기 위한 상응하는 조치"를 취할 것이라고 말했습니다.​일요일 늦게 트럼프 대통령은 다소 화해적인 태도를 보였습니다. 그는 소셜 미디어인 트루스 소셜에 "중국에 대해 걱정하지 마세요, 모든 것이 잘 될 것입니다! 매우 중국무역 존경하는 시 주석이 단지 힘든 순간을 보냈을 뿐입니다"라고 적었습니다. 이어 "그는 자국에 불황을 원하지 않으며 저도 마찬가지입니다. 미국은 중국을 돕기를 원하지, 해치기를 원하지 않습니다!!!"라고 덧붙였습니다.​미국과 중국 간의 이러한 일련의 공방은 양측이 타협을 준비하고 있는지, 아니면 강경책을 고수할 것인지에 대한 추측을 불러일으켰습니다.​전직 CIA 중국 담당 수석 분석가이자 중국 전략 그룹(China Strategies Group) 자문을 이끌고 있는 크리스토퍼 존슨은 시 주석이 트럼프 대통령의 과잉 대응을 유도하기 위해 희토류 통제를 단행했을 수 있다고 말했습니다.​존슨은 "시 주석은 트럼프 대통령이 급격히 긴장을 고조시켰을 때 어떤 일이 일어났는지 지난 중국무역 4월에 봤고, 시 주석은 강하게 맞서 싸워 트럼프 대통령에게 굴욕적인 후퇴를 강요했습니다"라고 말했습니다.​그는 "이번 경우에도 시 주석은 제한된 결과로 성공적인 전략적 술수를 취하는 동시에 대결 구도 속에서 중국의 위상에 대한 국제적 인식을 비슷한 수준으로 높일 수 있습니다"라고 덧붙였습니다.​이번 주 중국의 행동은 10월 말 한국에서 예상되는 트럼프 대통령과 시 주석의 대면 회담을 앞두고 협상력을 발휘하려는 의도로 보였습니다. 트럼프 대통령은 금요일에 회담 성사 여부에 의문을 제기했으나, 나중에는 아마도 만날 것이라고 말했습니다.​베이징은 일요일, 공급망에 미치는 영향이 "극히 제한적일 것"이라고 말하며 기업들이 "걱정할 필요가 없다"고 주장했고, 중국무역 규정을 준수하는 민간 용도 신청은 모두 승인될 것이라고 밝혔습니다. 일부 전문가들은 이를 중국이 원래의 조치가 지나쳤다고 결론 내렸을 수 있다는 신호로 해석했습니다.​미중 무역 전쟁은 지난 5월 제네바에서 휴전이 합의된 이후로 대체로 긴장 완화 상태를 유지해 왔습니다. 그전에는 트럼프 대통령이 중국에 145%의 관세를 부과하고 시 주석이 미국산 제품에 125%의 관세로 보복하면서 양국은 사실상의 무역 금수 조치에 묶여 있었습니다.​베이징에 본사를 둔 독립 자문기관인 후통 리서치(Hutong Research)의 공동 창립 파트너인 펑추청(Feng Chucheng)은 마드리드 회담 이후 양측 모두 제안된 시-트럼프 회담을 앞두고 긴장 고조를 피하려는 듯 중국무역 보였다고 말했습니다.​그러나 이는 중국의 첨단 반도체 개발 능력을 늦추기 위해 고안된 규정을 우회하기 어렵게 만들고자 미국이 9월에 중국 기업에 대한 수출 통제를 강화하기로 결정하면서 바뀌었습니다.​베이징은 또한 미국 항구를 방문하는 중국 건조 선박에 대한 수수료를 인상하려는 워싱턴의 결정에도 반대했습니다.​펑추청은 "시 주석의 관점에서 볼 때, 이러한 조치들은 실질적인 긴장 고조일 뿐만 아니라 트럼프 행정부의 낮은 신뢰도를 더욱 확인시켜 주는 것입니다"라고 말했습니다.​그는 베이징이 "수동적으로 다음 회담을 기다리기보다 먼저 긴장을 고조시켜 협상 재개를 강제하는" 방식으로 트럼프 대통령의 초기 4월 관세 부과 이후 사용했던 전략을 재가동하고 있다고 중국무역 덧붙였습니다.​베이징 대학교 국제협력 및 이해 연구소의 왕둥(Wang Dong) 상임이사는 트럼프 대통령이 새로운 통제 조치에 놀란 것은 미국이 중국에 관세를 부과해도 처벌받지 않을 것이라는 이전의 사고방식을 반영한다고 말했습니다.​왕둥은 "최소한 미국 측에는 깊이 뿌리내린 오만함과 독선이 있습니다"라고 말했습니다. 그는 중국이 판세를 뒤집어 "강대국 협상"을 위한 보다 공평한 장을 만들고 있다고 평가했습니다.​인민대학교 국제관계학자인 왕이웨이(Wang Yiwei) 교수는 중국의 대미 무역이 다른 지역 국가들(countries in the global south)과 일대일로(Belt and Road Initiative) 인프라 계획에 참여하는 국가들 쪽으로 감소하고 있다고 말했습니다.​그는 중국의 보복 조치들은 미국에게 "안정적인 무역 관계로 중국무역 돌아가고 더 이상 게임을 하지 말라"고 말하려는 목적이 있다고 밝혔습니다.​백악관, 미국 무역대표부(USTR), 재무부는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.​메르카토르 중국학 연구소의 선임 연구원인 옌메이 시에(Yanmei Xie)는 미국이 무역 측면에서 우위를 가지고 있고 양국 모두 상대방의 수출 통제에 노출되어 있지만, 기업 부문에 관해서는 중국이 "우위를 점할" 수 있다고 말했습니다.​그녀는 "반대 경우보다 중국에서 생산하는 미국 기업이 훨씬 많으며, 애플과 테슬라 같은 일부 기업은 미국 기업계의 왕관을 장식하는 보석과 같습니다"라고 설명했습니다.​China blames Trump and US for escalating trade warEdward White in Shanghai, Joe Leahy in Beijing and 중국무역 Demetri Sevastopulo in WashingtonPublished yesterday Updated04:58